勞動力成本上升對我國農業生產的影響研究

來源: www.bnzqvc.live 作者:lgg 發布時間:2016-12-23 論文字數:32785字
論文編號: sb2016121417272016203 論文語言:中文 論文類型:碩士畢業論文
本文是經濟管理論文,本文的主要目的是以農業誘致性技術創新理論及農戶行為理論為分析框架,理清勞動力成本上升的歷史趨勢與特征化事實,揭示出勞動力成本上升對農業生產要素需求。
第 1 章  導論 
 
1.1  研究背景 
改革開放以來,隨著工業化與城鎮化進程的推進,農村富余勞動力大規模流轉到城鎮地區從事非農產業,形成了始于 20 世紀 90 年代以來的“民工潮”(胡擁軍,2014)。至此,人們習慣認為我國廉價勞動力是源源不斷、“無限供給”的(張新光,2011),取之不盡、用之不竭(王芳,2006;李波平和田艷平,2011)。然而,就在2004 年前后,珠三角、浙東南等東南沿海地區最早出現“民工荒”現象,大量企業招不到工人,隨后,“民工荒”現象愈演愈烈,逐漸從技術工人延伸到普通工人,從東南沿海地區延伸到全國各地,甚至包括四川、河南、湖北、陜西等傳統的勞動力輸出大省(翟振武和楊凡,2011;李剛,2012)。對此,學者們不禁質疑:為什么曾經洶涌的“民工潮”會變成“民工荒”呢?為什么短短 30 余年,中國農村勞動力流動會從一個極端走向另一個極端呢(宋晶,2005)難道長期以來農村勞動力過剩、供大于求的態勢發生了逆轉?勞動力轉移已經越過劉易斯拐點了嗎(羅光強,2010)自 2004 年首次出現“民工荒”以來,關于中國經濟是否到達“劉易斯拐點”的討論快速升溫。例如,蔡昉(2007)最早指出中國勞動力供求關系正發生逆轉,“劉易斯拐點”已經來臨。在其隨后一系列研究中,進一步指出中國已逐步跨越“劉易斯拐點”,如蔡昉(2007,2010,2011)。王德文(2007)、Zhang  &  Yang(2011)、都陽和王美艷(2010)、Wang(2010)、卿濤等(2011)、王必達和張忠杰(2014)等都基本認同這一判斷。其中:王德文(2007)研究認為,“民工荒”現象以及工資上漲意味著農村勞動力正在從無限供給向有限剩余轉變,這也意味著劉易斯轉折點的到來。Zhang & Yang(2011)認為用工資數據來判斷“劉易斯拐點”更為合理,2003 年以來工資的快速增長足以說明勞動力過剩的時代已經結束。都陽和王美艷(2010)利用人口抽樣調查數據推算出 2005 年可供轉移的農業勞動力總量約為 435萬,且農村勞動力外出增長速度也在遞減。章錚(2011)也強調,37 歲以下可轉移的農村剩余勞動力資源已經枯竭。Wang(2010)通過比較邊際勞動生產率發現,2005-2008 年粳稻的勞動產出彈性與邊際勞動生產率要明顯高于 1980-2004 年,因此認為中國的劉易斯拐點已經來臨。卿濤等(2011)、王必達和張忠杰(2014)認為,中國經濟已經越過了劉易斯第一轉折點,但還沒有進入第二轉折點。 
........
 
1.2  研究目的與意義
基于對以上問題的思考,本文重點從誘致性技術創新視角來考察勞動力成本上升對農業生產的實質性影響。本文的主要目的是以農業誘致性技術創新理論及農戶行為理論為分析框架,理清勞動力成本上升的歷史趨勢與特征化事實,揭示出勞動力成本上升對農業生產要素需求與要素替代的影響,并進一步考察勞動力成本上升對要素投入結構變化背后所體現出來的技術進步偏向與增長路徑的影響,以及農戶對勞動節約型技術的采納意愿及其影響因素,最后提出相關政策建議。 具體而言,本文將上述總目標分解為以下具體目標: (1)引入單位產出勞動力成本這一概念,將勞動力成本與勞動生產率結合起來,考察農業勞動生產率的提高速度能否與其勞動力成本上升保持同步和自適應。這實際上也是在考察勞動力成本上升是否削弱了農業生產的低勞動力成本優勢。 (2)將勞動力成本納入到超越對數成本函數模型中,運用影子替代彈性估計方法,考察勞動力成本上升對農業生產要素需求與要素替代的影響,確定勞動力成本上升對農業生產要素投入的影響機理。 (3)運用農業行業層面數據來考察勞動力成本上升情況下農業生產要素投入的結構變化,并運用二維空間相圖增長分析法分析農業單要素生產率的變動以及農業增長路徑選擇,以檢驗我國農業生產是否發生了速水—拉坦式的要素替代和誘致性技術進步。此外,結合農業內部不同行業(如勞動密集型農作物與土地密集型農作物)本身存在的土地與勞動配比的結構性差異,考察農業增長路徑和技術進步偏向是否會存在行業差異。 (4)運用農戶微觀調查數據考察勞動力成本快速上升情形下,農戶是否會更傾向于采納勞動節約型技術,特別是實證檢驗農戶的家庭稟賦特征對其勞動節約型技術采納意愿的影響。 
............
 
第 2 章  理論基礎與文獻綜述 
 
對理論與文獻的閱讀和歸納是有效開展研究工作的前提。為了更好地研究勞動力成本上升對農業生產的實質性影響,在正式開展研究之前有必要對論文所涉及的國內外相關理論與文獻進行系統回顧和總結,為論文研究提供理論支撐。具體而言,本章內容分為 3 節:第 1 節為相關概念界定,對勞動力成本等核心概念進行界定,以明確其內涵和外延;第 2 節為理論基礎,簡要介紹誘致性技術創新理論和農戶行為理論,為論文后續研究提供必要的理論支撐;第 3 節是文獻綜述。 
 
2.1  相關概念界定 
勞動力成本這一概念最早可追溯到 20 世紀 30 年代,最初只是對雇主所付工資的一種別稱,后來其涵蓋的內容逐漸擴展,不僅僅包括雇主所付的工資,還包括雇主給勞動者支付的各種補貼、福利、社會保險費等(陳秀娟,2014)。2002 年,國際勞工組織(International  Labor Organization,ILO)指出,勞動力成本實際上指的是勞動力價格,是勞動者所有報酬之和,不僅包括工資,還包括企業為勞動者提供的社會保障金、住房成本以及技術培訓等等(賀聰等,2009)。國際勞工組織給出的這一定義實際上是廣義勞動力成本概念,在國際上應用較為廣泛。 在我國,勞動力成本又叫做人工成本,二者的差別主要體現在統計口徑上。我國現有的官方統計資料如《中國勞動力統計年鑒》等在對勞動力成本進行核算時只考慮了“單位就業人員①”,不包括在非正規部門就業的城鄉個體工商戶、規模以下鄉鎮企業與私營企業就業人員,也不包括以臨時工、勞務工招聘的進城農民工以及自我雇傭的農業從業人員,統計口徑比較窄,覆蓋范圍比較小。而人工成本被定義為企業在生產經營過程中所發生的各項直接和間接人工費用的總和,較為全面地反映了企業的用工成本,是衡量勞動力成本的較好指標(朱雪連,2012)。 
........
 
2.2  理論基礎
關于誘致性技術創新的研究始于 20 世紀 30 年代,Hicks(1932)最早在其著作《工資理論》中提出了“誘致性發明”這一概念,其主要思想是投入要素相對價格的變化是導致新技術發明的直接動因,這種新技術的發明是被要素價格變化誘致產生的,因而稱之為“誘致性發明(Induced Invention)”。而與誘致性發明相對應的其他發明,被稱之為“自發性”發明(Autonomous Invention)。但 Hicks 并沒有對“誘致性發明”這一概念作深入的說明,也未提及誘導的路徑及機理。正因為如此,“誘致性發明”這一概念在相當長的時間里沒有引起學者們的重視。直到 20 世紀 60 年代,Slater(1960)、Kennedy(1964)、Ahmad(1966)等人對“誘致性發明”的批評與改進,才使得學者們逐漸對這一問題產生研究興趣。 Slater(1960)最早指出 Hicks(1932)的“誘致性發明”缺少誘導機制、對現實的解釋力度不夠;隨后,Kennedy(1964)將“誘致性發明”表述為“誘致性創新”。Ahmad(1966)在比較靜態分析框架中引入了創新可能性曲線(Innovation Possibility Curve,IPC),構建了最初的誘致性技術創新的理論分析框架(何愛,2009)。也正因為 Hicks(1932)和 Ahmad(1966)的突出貢獻,這一分析框架也被稱為“希克斯-阿馬德”誘致性技術創新理論。隨后,Schmookler(1966)、Nordhaus(1973)、Binswanger(1974,1978)等學者相繼加入到后續研究中,他們既有對誘致性技術創新理論的完善,又有基于理論基礎的實證檢驗。其中,關于理論基礎的研究,從不同角度出發得出的結論也有所不同,根據技術創新的誘致因素及誘致機理的差異,誘致性技術創新理論分為市場需求誘致性技術創新和要素稀缺誘致性技術創新(楊宇,2012;何愛和曾楚宏,2010)。 
..........
 
第 3 章  勞動力成本上升及其對農業生產勞動力成本優勢的影響 .............. 37 
3.1  引言 ........... 37 
3.2  農業勞動力成本的時序演變特征與地區差異 ......... 38 
3.3  農業勞動生產率的時序演變特征與地區差異 ......... 41
3.4  單位勞動力成本的測度方法 .... 44 
3.5  農業單位勞動力成本的時序演變、地區差異與行業比較 ........... 45
3.6  本章小結 .............. 56 
第 4 章  勞動力成本上升對農業生產要素需求與替代的影響 ........... 60 
4.1  引言 ........... 60 
4.2  文獻綜述 .............. 60
4.3  模型設定與估計方法 ..... 62
4.4  數據來源及說明 ............. 65
4.5  實證分析與討論 ............. 67
4.6  本章小結 .............. 72 
第 5 章  勞動力成本上升與中國農業增長路徑選擇 ...... 74 
5.1  引言 ........... 74 
5.2  研究方法與數據來源 ..... 75
5.3  要素價格變化與要素投入變化 ........... 78
5.4  農業單要素生產率增長 ............ 82
5.5  農業分行業增長路徑選擇 ........ 88 
5.6  本章小結 .............. 88 
 
第 6 章  農戶勞動節約型技術采納意愿及其影響因素分析 
 
6.1  引言
論文第 4 章和第 5 章運用農產品成本收益資料探討了勞動力成本上升對農業生產要素需求與要素替代、技術進步偏向與農業增長路徑的影響,研究結果表明,隨著勞動力成本的快速上升,農業生產越來越傾向于減少勞動投入,增加機械和化肥投入,用機械和化肥替代勞動,即呈現出明顯的節約勞動傾向和“資本深化”跡象。但上述研究都是基于統計數據開展的,這種高度平均的分析可能會因為缺乏更為詳實的微觀基礎而產生政策上的誤導,因而需要在微觀層面實地調查數據上尋求支撐。本章的主要工作就在于此。 鑒于農戶是農業生產經營的決策主體,那么,在農業勞動力成本快速上升的情形下,農戶是否會做出自適應調整?其技術選擇以及要素投入結構的調整是否會按照減少勞動投入的方式進行呢?是否會更傾向于采納勞動節約型技術?農戶的家庭稟賦特征及其心理機制是如何影響其采納意愿的?本章以湖北省農戶微觀調查數據為依據,首先分析了農戶對勞動節約型技術的采納意愿,隨后分別從農戶家庭稟賦特征與心理機制兩個方面來探討其對農戶勞動節約型技術采納意愿的影響,從而為整個論文提供微觀基礎。 有學者研究表明,在勞動力成本快速上升、勞動力日益稀缺的背景下,農戶在進行生產經營決策時會傾向于采納勞動節約型技術,用機械、化肥等資本投入來替代勞動投入,即農業生產呈現出明顯的節約勞動傾向和資本深化跡象(吳麗麗等,2015)。然而,許多調查卻發現,農戶應對勞動力成本上升的方法不一定就是采納勞動節約型技術(朱啟臻和趙晨鳴,2011),也有可能是減少復種指數、粗放經營,甚至撂荒(殷海善等,2012)。同時,勞動力轉移也不一定就會誘導農戶采納勞動節約型技術(楊艷,2011;楊宇,2012),只有在農業要素市場發育程度較高、農戶組織化程度較高、農業技術推廣較為有效的前提下,勞動力轉移對農戶采納節約勞動技術的誘導效應才得以實現(楊宇,2012)。此外,農戶人力資本、組織化程度、信息水平、技術服務等也會通過影響采納成本,進而影響農戶對勞動節約型技術的采納,何可等(2013)認為家庭生命周期、政治資本、戶主受教育程度、勞動力數量是影響農戶勞動節約型技術需求的關鍵因素。 
..........
 
結論
 
無論是宏觀層面還是微觀層面的研究都表明,我國農業勞動力成本整體上呈現出明顯的上漲趨勢,但農業單位勞動力成本的增長卻存在明顯的階段特征;且農業單位勞動力成本的增長存在明顯的地區差異和行業差異。 基于全國宏觀層面人均意義上以及農戶微觀層面有效勞動投入的勞動力成本與勞動生產率數據,運用“單位產出勞動力成本”(ULC)分析方法對勞動力成本與勞動生產率之間的變動關系進行了測度,并重點從時序演變特征、地區差異以及行業比較 3 個方面進行了分析。結果表明: 
①從時序演變特征來看:勞動力成本優勢并不僅僅取決于勞動力成本,還取決于勞動力成本與勞動生產率二者之間的權衡。盡管農業勞動力成本在 1980-2012 年出現明顯的增長趨勢,但農業單位勞動力成本卻存在明顯的階段特征。就微觀有效勞動投入而言,2004 年“民工荒”以來,勞動力成本的上升已在逐漸削弱我國農業生產的勞動力成本優勢;但勞動力成本的上升并沒有削弱宏觀人均意義上的勞動力成本優勢;二者的差異恰恰說明農村還存在某種程度的隱蔽性失業和就業不充分現象。 
②從地區差異來看:就東中西三大區域而言,不同階段地區差異明顯。1980-1993年,西部地區農業單位勞動力成本最高,東部次之,中部地區最低;1994-1996 年,農業單位勞動力成本從高到低依次是東部地區、西部地區、中部地區;1997-2012年,西部地區農業生產的勞動力成本優勢進一步增強,躍居第一位,其次是中部、東部地區。省級層面,各地區農業單位勞動力成本均出現較為明顯的增減變化。 
③行業比較研究發現:整體來看,土地密集型農作物比勞動密集型農作物更具有低勞動力成本優勢。自 2003 年以來勞動力成本的上升已在逐漸削弱我國農業生產的低勞動力成本優勢,且勞動密集型農作物受到沖擊的時間更早,受到的影響也更大。具體到行業內部,2012 年單位勞動力成本排在前 5 位的農作物依次是桑蠶繭、油菜籽、晾曬煙、棉花和烤煙,除油菜籽外均是勞動密集型,它們呈現的共同特征是生產過程中勞動投入量大、機械化程度低,且農機技術與農藝技術結合不夠,難以實現機械對勞動的有效替代。而同屬于勞動密集型農作物的蘋果、柑、桔,因為水果的附加值高,以價值形式體現的農業勞動生產率更高,因此其單位勞動力成本增長相對較慢。 
.........
參考文獻(略)

原文地址:http://www.bnzqvc.livehttp://www.bnzqvc.live/jjgllw/16203.html,如有轉載請標明出處,謝謝。

您可能在尋找經濟管理論文方面的范文,您可以移步到經濟管理論文頻道(http://www.bnzqvc.livehttp://www.bnzqvc.live/jjgllw/)查找


上一篇:山西省縣域人口城鎮化空間格局及影響因素研究
下一篇:不動產估價視角下地上附著物補償標準測算方法的應用研究
彩票6加1怎么玩 抠图矢量图赚钱 深圳风采 淘宝卖童装赚钱吗 潜规则 赚钱 优乐彩首页 去看看赚钱软件 足彩进球彩 为赚钱烦恼失眠 内蒙古时时彩 中通快递网点咋个赚钱 幸运飞艇 淘客助手软件怎么赚钱 陕西十一选五 那种自媒体比较赚钱 快乐赛车 微信上赚钱的途径